（起原：北京商报）

　　金融监管总局一纸示知，将部分东谈主身险公司数据报送问题推至台前。7月16日，北京商报记者获悉，金融监管总局近日下发《对于加强2024版东谈主身保障公司法子化监管数据报送责任的示知》（以下简称《示知》），《示知》指出，部分东谈主身险公司王人大致按照条目开展数据报送责任，但在数据的好意思满性和数据报送责任方面仍存在报文内容诞妄、报文内容与数据包内容不一致等问题。把柄《示知》，存在历史数据漏报错报问题的公司应尽快完成数据修正，并于2025年8月20日前重报。

　　数据是监管的中枢抓手，险企的偿付才智、家具订价、风险料理，王人将依赖高质地数据复古。

　　据了解，各东谈主身险公司已于2025年4月初始东谈主身险2024版法子化监管数据的报送，《示知》指出，大部分公司王人大致按照条目开展数据报送责任，可是在数据的好意思满性和数据报送责任方面仍存在问题。

　　其中，在数据质地问题方面，部分公司存在报送时未按照规范条目进行数据加工、数据未确切响应业务等问题，如职工信息暗里脱敏、渠谈信息应填未填等。部分公司未按照条目对该时分界限内的数据进行回溯，漏报保费、理赔等数据；部分公司的历史数据存在错报情况，如将2023年之前的收费数据合资赋值，错报为2023年。

　　在业内东谈主士看来，这响应出部分保障公司在数据料理与报送方面，一些诞妄的念念维神气与行径手脚需要矫正。王人门经贸大学农村保障说合所副长处李文中暗示，监管指出的有关问题，响应出部分保障公司报送数据审核考证机制缺失，或者说莫得青睐有关责任，导致基础性诞妄反复出现。此外，一朝出现短期时时修正数据的情况，意味着公司里面审核经过形同虚设，业务与财务系统协同不及，数据“坐蓐—报送”设施融合配合不到位。对于暗里脱敏、渠谈信息空白等行径而言，揭示部分公司躲闪监管的意图，试图通过“数据好意思化”隐敝骨子业务不规范问题。

　　与此同期，《示知》不仅对数据报送责任进行了明确，还对东谈主身险公司提议了六项条目。其中包括，条目高度青睐法子化监管数据报送责任，要按照“谁管业务，谁管数据”的原则，设立数据表牵累制。

　　“此前，部分险企数据料理与业务脱节，激发数据失真问题。”对于监管提议的有关条目，科技部国度科技民众库民众周迪暗示，这明确了业务部门对数据的成功牵累，鼓励业务与数据“同频”，从源泉保障数据确切性；同期强化跨部门协同，幸免数据料理“孤岛化”。

　　对于险企需宝石“谁管业务，谁管数据”这一原则，李文中也暗示，这成心于处分遥远存在的数据料理与报送中的权责不解确问题。畴前，保障公司的数据往往产生于业务部门，报送是IT部门，导致数据在流转过程中可能产生淡薄数据背后逻辑的问题，也会存在口径相识上的互异，最终势必影响数据质地。新限定条目业务部门成功崇拜报送数据的质地，从源泉上保证数据真实切性。虽然，这也会促使公司加强这项责任的治理与侦探。

　　2024年12月，金融监管总局下发《对于印发保障业监管数据法子化规范（东谈主身保障公司2024版）的示知》（以下简称“2024版规范”），条目各东谈主身险公司应高度青睐数据报送责任，设立责任机制，明确归口料理部门，指定专东谈主崇拜，对照2024版规范条目制定系统升级、接口改进决策，加强法子化监管数据报送系统建筑及运营，强化本质进程料理，确保依期完成数据报送。

　　对于保障公司进行法子化数据报送的必要性，李文中暗示，一是，成心于贯彻落实穿透式监管。2024版规范新增渠谈料理、奢侈者保护等五大主题规模，将承保、理赔、再保等全链路数据纳入监测，使监管能通过数据相关分析识别风险，举例销售误导、保障讹诈等。二是，提高数据在行业内分享和使用的价值。合资数据口径处分此前“碎屑化”问题，进行适合加工处理后就不错在行业内分享使用，为行业反讹诈、精算订价、风险减量料理等规模的数据联结提供可能，鼓励跨公司家具和做事立异。

　　合座而言，法子化数据报送，是监管部门掌持行业确切霸术景色的基础，便于监测风险（如偿付才智、业务合规性）、制定战术等。周迪对此也暗示，规范数据报送，一方面，不错鼓励行业数据口径合资，减少信息不合称，扶助行业透明度；另一方面，倒逼险企规范里面料理，通过数据质地扶助业务经过法子化（如承保、理赔数据联动）。

　　针对监管提议的有关问题，对于保障公司奈何对照整改以及作念好补报责任，李文中觉得，当先，各家保障公司应当按照条目对存在问题的数据按条目实时完成补报。其次，保障公司需要设立和完善里面数据料理与报送责任轨制，明确各部门和有关东谈主员的牵累和责任融合配合的内容，加强责任侦探。再次，由于数据触及规模较多，对有关东谈主员专科修养条目较高，因此公司里面有必要加强有关东谈主员的培训，提高数据料理的专科修养与才智。

　　北京商报记者 胡永新

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

牵累裁剪：张文